ICP-MS
Elementanalytik im Spuren- und Ultraspurenbereich
Die Massenspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma, kurz ICP-MS, ist ein hochsensitives Verfahren zur quantitativen Bestimmung von Elementen und Isotopen in Wasserproben. Sie eignet sich besonders, wenn Schwermetalle, toxikologisch relevante Spurenelemente oder charakteristische Elementprofile zuverlässig erfasst werden müssen.
Warum ICP-MS für Wasseranalytik?
Viele Elemente sind bereits in sehr niedrigen Konzentrationen analytisch relevant. Optische Beurteilungen oder einfache Schnelltests reichen dafür nicht aus. ICP-MS liefert eine quantitative Elementanalyse mit hoher Empfindlichkeit, breitem Elementbereich und isotopenspezifischer Information.
Sehr niedrige Nachweisgrenzen
Je nach Element, Matrix und Messmethode können Konzentrationen bis in den ng/L-Bereich erfasst werden. Das ist besonders wichtig für Elemente wie Blei, Cadmium, Arsen, Quecksilber oder Uran.
Multi-Element-Analyse
Viele Elemente können innerhalb eines Messlaufs bestimmt werden. Dadurch entstehen vollständige Elementprofile statt isolierter Einzelwerte.
Isotopeninformation
ICP-MS trennt Ionen nach Masse-Ladungs-Verhältnis. Dadurch können Isotope eines Elements unterschieden werden, sofern die Methode und das Gerät dafür geeignet sind.
Belastbare Quantifizierung
Mit Kalibrierstandards, Blindwerten, internen Standards und Qualitätskontrollen lassen sich Konzentrationen nachvollziehbar berechnen und plausibilisieren.
Was ICP-MS misst - und was nicht
ICP-MS ist keine allgemeine Stoffidentifikation, sondern eine elementspezifische Massenspektrometrie. Das Verfahren beantwortet primär die Frage: Welche Elemente sind in welcher Konzentration vorhanden?
Geeignet für
Metalle, Halbmetalle, ausgewählte Nichtmetalle, Spurenelemente, toxikologisch relevante Elemente, Elementprofile und bestimmte Isotopenfragestellungen in Wasser, Aufschlüssen und verdünnten Lösungen.
Nicht direkt geeignet für
Organische Moleküle, Kunststoffpartikel, Mikroplastik-Polymerarten, Summenparameter oder chemische Bindungsformen. Element-Speziation, etwa unterschiedliche Arsen- oder Chromspezies, erfordert eine vorgeschaltete Trennung wie HPLC-, IC- oder CE-Kopplung.
Funktionsprinzip
ICP-MS kombiniert ein sehr heißes Argonplasma als Ionenquelle mit einem Massenspektrometer als selektivem Detektionssystem.
Probe wird als Aerosol eingebracht
Die Wasserprobe wird über einen Zerstäuber in feine Tröpfchen überführt. In der Sprühkammer wird der Aerosolstrom stabilisiert, während größere Tröpfchen abgeschieden werden. Nur der geeignete Aerosolanteil gelangt in das Argonplasma.
Dieser Schritt ist entscheidend für Signalstabilität, Nachweisgrenzen und Reproduzierbarkeit. Stark salzhaltige oder partikelreiche Proben müssen je nach Fragestellung filtriert, verdünnt oder aufgeschlossen werden.
Plasma atomisiert und ionisiert
Im induktiv gekoppelten Argonplasma verdampft das Lösungsmittel, die gelösten Bestandteile werden atomisiert und ein großer Teil der Atome wird ionisiert. Für viele Elemente entstehen überwiegend einfach positiv geladene Ionen.
Damit wird aus einer chemisch komplexen Wasserprobe ein Ionenstrom, der massenspektrometrisch getrennt und quantifiziert werden kann.
Ionen werden ins Vakuum überführt
Über Sampler- und Skimmer-Konen gelangen die Ionen vom Plasma in den Vakuumbereich. Das Interface ist technisch kritisch, weil Plasma und Massenanalysator unter völlig unterschiedlichen Druckbedingungen arbeiten.
Anschließend fokussiert die Ionenoptik die gewünschten Ionen und lenkt sie in Richtung Massenanalysator. Dabei werden Störanteile des Plasmas möglichst reduziert.
Massenanalysator trennt die Ionen
Der Massenanalysator trennt Ionen nach ihrem Masse-Ladungs-Verhältnis, abgekürzt m/z. Bei den meisten ICP-MS-Anwendungen werden einfach geladene Ionen betrachtet, sodass das m/z-Signal eng mit der Isotopenmasse verknüpft ist.
Dadurch können Elemente und Isotope unterschieden werden. Grenzen entstehen durch isobare Überlagerungen, polyatomare Interferenzen und Matrixeffekte, die methodisch kontrolliert werden müssen.
Detektion, Kalibrierung und Auswertung
Der Detektor registriert die ankommenden Ionen als Signal. Aus dem Vergleich mit Kalibrierstandards wird die Konzentration der Elemente in der Probe berechnet.
Für belastbare Ergebnisse werden Blindwerte, interne Standards, Kontrollstandards, Wiederfindungen, Messunsicherheiten und Plausibilitätsprüfungen berücksichtigt. Ohne diese Qualitätssicherung sind niedrige Messwerte im Spurenbereich nicht belastbar.
Ein Blick in den Laborablauf
Der analytische Ablauf hängt von der Fragestellung ab. Entscheidend ist, ob gelöste Elemente, gesamt aufschließbare Elementgehalte oder spezifische Elementfraktionen bestimmt werden sollen.
1. Probenahme und Stabilisierung
Die Probe muss repräsentativ entnommen und kontaminationsarm transportiert werden. Für viele Metallanalysen werden Proben nach der Entnahme angesäuert, damit gelöste Elemente stabil bleiben und Adsorption an Gefäßwänden reduziert wird.
Warum dieser Schritt kritisch ist
Im Spurenbereich können bereits geringe Fremdeinträge das Ergebnis verändern. Auch ungeeignete Lagerung oder fehlende Stabilisierung kann zu Verlusten oder Konzentrationsverschiebungen führen.
2. Probenvorbereitung
Je nach Zielgröße wird die Probe filtriert, verdünnt, angesäuert oder aufgeschlossen. Für gelöste Elementanteile wird typischerweise filtriert. Für gesamt aufschließbare Gehalte wird die Probe chemisch behandelt, damit partikulär gebundene Anteile erfasst werden können.
Typische Vorbereitungsschritte
3. Kalibrierung und Qualitätskontrolle
Vor der Messung wird das Gerät mit zertifizierten oder rückführbaren Standards kalibriert. Interne Standards kompensieren Signaldrift und Matrixeffekte. Zusätzlich werden Blindproben und Kontrollstandards gemessen.
Was geprüft wird
4. ICP-MS-Messung
Die Probe wird in das Plasma eingebracht, ionisiert und massenspektrometrisch ausgewertet. Bei störanfälligen Elementen können Kollisions- oder Reaktionszellmodi eingesetzt werden, um spektrale Interferenzen zu reduzieren.
Warum Interferenzen kontrolliert werden müssen
5. Datenauswertung und Ergebnisbericht
Aus den Rohsignalen werden Konzentrationen berechnet und qualitätsgesichert bewertet. Dazu gehören die Prüfung von Kalibrierung, Kontrollstandards, Blindwerten, Wiederfindungen und Messunsicherheiten.
Was der Bericht leisten sollte
Grenzen der ICP-MS
ICP-MS ist sehr empfindlich, aber nicht automatisch störungsfrei. Reale Wasserproben können Matrixeffekte, Salzfrachten, organische Restbestandteile oder Partikel enthalten, die Probenaufgabe, Ionisierung und Signalstabilität beeinflussen. Deshalb sind Verdünnung, Aufschluss, Matrixanpassung, interne Standards und Qualitätskontrollen keine Formalität, sondern analytisch notwendig.
Zusätzlich können spektrale Interferenzen auftreten. Beispiele sind isobare Überlagerungen, doppelt geladene Ionen oder polyatomare Ionen aus Argon, Sauerstoff, Wasserstoff, Chlor, Kohlenstoff oder Stickstoff. Kollisions- und Reaktionszellen können viele dieser Störungen reduzieren, ersetzen aber keine saubere Methodenentwicklung und Plausibilitätsprüfung.
Wichtig: ICP-MS bestimmt Elemente, nicht die chemische Verbindung. Ein Arsenwert sagt ohne Speziationsanalytik nicht, ob Arsenit, Arsenat oder organische Arsenverbindungen vorliegen. Ebenso identifiziert ICP-MS keine Polymerarten von Mikroplastik. Dafür sind spektroskopische Verfahren wie Raman oder FTIR geeignet.
ICP-MS vs. ICP-OES
Zwei Verfahren, unterschiedliche Stärken
ICP-MS und ICP-OES verwenden beide ein induktiv gekoppeltes Plasma. Der Unterschied liegt in der Detektion: ICP-MS misst Ionen nach Masse-Ladungs-Verhältnis, ICP-OES misst elementspezifische Lichtemissionen angeregter Atome und Ionen.
ICP-MS ist in der Regel empfindlicher und besser geeignet für Spuren- und Ultraspurenanalytik sowie Isotopenfragestellungen. ICP-OES ist häufig robuster bei höheren Konzentrationen und höheren Gehalten an gelösten Feststoffen, hat aber typischerweise höhere Nachweisgrenzen.
| Eigenschaft | ICP-MS | ICP-OES |
|---|---|---|
| Messprinzip | Massenspektrometrische Detektion von Ionen nach m/z | Optische Detektion elementspezifischer Emissionslinien |
| Empfindlichkeit | Sehr hoch, besonders für Spuren- und Ultraspurenbereich | Gut für höhere Konzentrationsbereiche, aber meist höhere Nachweisgrenzen |
| Isotopeninformation | Möglich, abhängig von Gerät und Methode | Nicht die typische Stärke des Verfahrens |
| Matrixrobustheit | Empfindlicher gegenüber Matrixeffekten und Interferenzen | Häufig robuster bei höheren Salz- und Elementfrachten |
| Typische Anwendung | Spurenelemente, toxikologisch relevante Elemente, Isotope | Haupt- und Nebenelemente, Prozesskontrolle, höhere Konzentrationen |
| Kosten und Fachaufwand | Hoch, insbesondere bei Interferenzkontrolle und Qualitätssicherung | Meist geringer, aber abhängig von Methode und Ausstattung |
Welche Fragen beantwortet ICP-MS?
Sind kritische Elemente im Wasser vorhanden?
ICP-MS kann toxikologisch relevante Elemente wie Blei, Cadmium, Arsen, Nickel, Chrom, Quecksilber oder Uran in sehr niedrigen Konzentrationen bestimmen.
Verändert eine Aufbereitung die Elementkonzentration?
Vorher-Nachher-Messungen zeigen, ob Filtration, Adsorption, Ionenaustausch oder andere Aufbereitungsschritte die Konzentration ausgewählter Elemente senken oder verändern.
Wie sieht das Elementprofil aus?
Multi-Element-Analysen liefern ein breites Profil und können Hinweise auf geogene Einträge, technische Kontaminationen oder materialbedingte Abgaben geben.
Sind Isotope relevant?
Für bestimmte Fragestellungen können Isotopeninformationen hilfreich sein, etwa bei Uranisotopen oder bei der Plausibilisierung ausgewählter Elementquellen.
Literaturverzeichnis
- International Organization for Standardization. ISO 17294-2:2023: Water quality - Application of inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) - Part 2: Determination of selected elements including uranium isotopes. ISO. https://www.iso.org/standard/82245.html
- U.S. Environmental Protection Agency. Method 200.8: Determination of Trace Elements in Waters and Wastes by Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry. EPA. https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-06/documents/epa-200.8.pdf
- Wilschefski, S. C.; Baxter, M. R. Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry: Introduction to Analytical Aspects. The Clinical Biochemist Reviews, 2019. https://doi.org/10.33176/AACB-19-00024
- Pröfrock, D.; Prange, A. Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry (ICP-MS) for Quantitative Analysis in Environmental and Life Sciences: A Review of Challenges, Solutions, and Trends. Applied Spectroscopy, 2012. https://doi.org/10.1366/12-06681
- Tanner, S. D.; Baranov, V. I.; Bandura, D. R. Reaction cells and collision cells for ICP-MS: a tutorial review. Spectrochimica Acta Part B, 2002. https://doi.org/10.1016/S0584-8547(02)00069-1
- Thermo Fisher Scientific. Comparison of ICP-OES and ICP-MS for Trace Element Analysis. https://www.thermofisher.com/de/en/home/industrial/environmental/environmental-learning-center/contaminant-analysis-information/metal-analysis/comparison-icp-oes-icp-ms-trace-element-analysis.html
- International Organization for Standardization. ISO 17294-1:2024: Water quality - Application of inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) - Part 1: General requirements. ISO. https://www.iso.org/standard/32957.html